Le calme avant le fork?
"C'est comme une tension calme avant une bataille".
C'est ainsi que Jean-Pierre Rupp, un développeur du fournisseur de portefeuille bitcoin Blockchain, a décrit l'état actuel du développement de Segwit2x. Avec le code intitulé «production prête», et le travail des contributeurs comme Rupp presque terminé, l'étape principale à gauche est l'activation du code, prévu pour la fin de novembre.
C'est alors que la prochaine étape du débat d'échelle de bitcoin, comme on dit, va s'imposer.
D'abord proposé lors d'une réunion privée des joueurs de l'industrie en mai, Segwit2x a été conçu pour forger un compromis dans le débat à long terme sur la mise à l'échelle de bitcoin. Pourtant, il a attiré l'opposition, principalement pour son approche de la mise à niveau du logiciel bitcoin. La principale préoccupation est l'utilisation d'une fourchette pour augmenter la taille des blocs, un mécanisme contentieux en raison du fait qu'il pourrait entraîner la création de deux actifs de bitcoins concurrents, ou peut-être un seul qui n'interesse plus à une certaine partie des utilisateurs.
Alors que les promoteurs et les détracteurs de Segwit2x imprégnent les chaînes de médias sociaux, il y a eu relativement peu de déclarations du groupe travaillant sur le logiciel.
À ce stade, CoinDesk a observé peu d'activité sur la liste de diffusion Segwit2x et GitHub (le niveau de changement de code évite par rapport à d'autres projets de crypto-monnaies active, même plus petits tels que MimbleWimble ou btcd).
Mais c'est par conception, selon les développeurs de projets, qui disent que si aucun problème n'est détecté, la seule chose à faire est d'attendre le grand jour.
"Rien n'est vraiment fait pour le moment jusqu'à la date du fork. Comme le document le plus récent que nous avons publié, nous sommes dans une période de silence. Nous ne discutons pas beaucoup de la direction du développement, ni trop actifs sur le avant technique jusqu'à ce que la fourchette se produise en novembre. "
Petits mouvements
Alors qu'il s'agit avant tout d'un jeu d'attente maintenant, cela ne veut pas dire que des tests ne sont pas faits pour s'assurer que tout se déroulera sans heurts.
Bien qu'il n'y ait pas de développement de fonctionnalités supplémentaires en cours, selon le responsable du projet Segwit2x et le fondateur et PDG de BitGo, Mike Belshe, des tests sont en cours pour vérifier la compatibilité du logiciel avec les bibliothèques et les applications de bitcoins existantes.
Rupp a fourni une preuve de ceci, en disant qu'il a passé en revue la partie du code configuré pour activer le fork. De plus, il a déclaré qu'il avait un «faucet» - qui déversait des pièces de test afin que les utilisateurs puissent voir ce que les transactions seraient sur un réseau mis à niveau dans l'ensemble de règles de Segwit2x.
Rupp a distribué plus de 3 500 pièces qui ont utilisé environ 5 000 transactions sur le testnet. Pourtant, il n'est pas clair combien et quels développeurs utilisent le robinet pour les tests, d'autant plus que certains développeurs de développeurs Segwit2x ont depuis reculé du projet.
Le développeur principal de OpenBazaar, Chris Pacia, a déclaré qu'il était "un peu sorti" récemment. Et le développeur de RSK Labs, Sergio Demian Lerner, en dépit d'être l'auteur de la proposition qui a inspiré Segwit2x, a simplement déclaré dans un courriel: "Je ne suis pas impliqué dans Segwit2x maintenant".
D'autres participants connus ont refusé de commenter ou n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Lignes partielles
Pourtant, il peut y avoir de bonnes raisons pour le manque de développeur de Segwit2x et le dialogue de l'entreprise. En bitcoin, la proposition est devenue une question en noir ou blanc, et il peut y avoir peu de choses qui peuvent être faites pour changer les esprits de ceux des deux côtés.
Au fur et à mesure que la chaîne de blocs bitcoin a augmenté, certains veulent réduire les frais de transaction pour attirer les consommateurs (ou les entreprises qui cherchent à offrir des services à ces consommateurs) et ceux qui veulent les garder élevés (donc, les coûts de stockage d'un dossier complet de toutes les transactions ne deviennent pas prohibitives).
En ce qui concerne les développeurs, il existe un soutien soutenu selon des lignes partisanes.
John Heathco, un développeur qui a récemment contribué à Segwit2x, a déclaré qu'il croit qu'il existe encore «beaucoup de soutien communautaire» pour augmenter le paramètre de taille de bloc comme moyen d'améliorer la capacité du réseau.
"La majorité des individus veulent simplement pouvoir utiliser bitcoin sans payer des frais ridiculement élevés", at-il soutenu.
Les données historiques de Statoshi.info montrent que les frais ont en effet augmenté au fil du temps, mais seulement progressivement au cours des deux dernières années. (En octobre 2015, la taxe de transaction moyenne était de 55 satoshis par octet, bien qu'elle ait atteint jusqu'à 410 satoshis par octet plus tôt cette année, avant de retomber à 120 satoshis par octet).
D'autres pensent que segregated Witness (SegWit), un changement de code qui a été mis en ligne sur le réseau en août, réduira éventuellement les frais (et fournira d'autres options appropriées pour permettre des transactions à faible coût).
Déjà , des sociétés telles que BitGo et GreenAddress, parmi les premiers fournisseurs de portefeuilles pour adopter les transactions SegWit, les frais de rapport représentent maintenant environ la moitié du coût des transactions normales.
Mesurer le sentiment
Pourtant, les utilisateurs et les entreprises, semble-t-il, ne tardent pas à migrer.
Bien que 144 entreprises affirment qu'elles finiront par mettre à jour pour soutenir SegWit, à l'heure de la presse, le pourcentage de transactions utilisant SegWit augmente lentement et toujours en un seul chiffre. Que ce soit parce qu'ils ne sont pas intéressés par l'adoption ou ne veulent pas, semble-t-il, les partisans de Segwit2x sont désireux d'utiliser la statistique pour affirmer que SegWit ne va pas assez loin.
Encore une autre ligne de défaillance est juste de l'opinion dont l'opinion importe dans le débat, les développeurs font souvent écho à l'idée que les «utilisateurs» et la «communauté» ont déjà rejeté la proposition.
"La plupart des gens, autant que je le sais, n'ont pas l'intention de le suivre", a déclaré James Hilliard, un critique notable de l'accord de Segwit2x.
Cependant, les commentaires indiquent principalement le manque de ressources qui peuvent mesurer le problème, les sondages informels de Twitter servant souvent de «preuve» d'un sentiment plus large.
En ce qui concerne les parties réelles à l'accord, alors que quelques signataires ont reculé, la plupart des mineurs majeurs et 56 entreprises affirment soutenir la proposition. Pourtant, il y a un désaccord quant à savoir si l'opinion des mineurs et des startups devrait dicter un cours.
Bien que moins public maintenant sur leurs plans, il semble que les entreprises et les développeurs derrière l'effort ne sont pas enclins à peser non plus. La plupart, semble-t-il, se contentent d'utiliser le silence à leur avantage comme un moyen d'éviter de nouveaux retards, ou du moins de profiter d'un moment de calme avant ce qui pourrait être un débat féroce à venir. source - coindesk.com
Soutenez moi sur steemit - https://steemit.com/@bmxracech
Pour le meilleur cloud-mining, rejoignez Hashflare et profitez de 10% de rabais.
Rejoignez Crypto Suisse sur Bitconnect
Pour le meilleur cloud-mining, rejoignez Hashflare et profitez de 10% de rabais.
Obtenez 10 chf gratuiement sur Coinbase en ouvrant un compte.
Meilleur carte graphique pour le minage - ICI
Meilleur carte graphique pour le minage - ICI
Gardez toutes vos cryptos en lieux sur avec le Ledger Wallet Nano S
0 Commentaires